• Berita Bisnis 2021: JD Sports dan Footasylum
    Eu-Grasp

    Berita Bisnis 2021: JD Sports dan Footasylum

    Berita Bisnis 2021: JD Sports dan Footasylum – JD Sports mengatakan “bingung dan kecewa” dengan kekhawatiran atas usulan pengambilalihan Footasylum saingannya.

    Otoritas Persaingan dan Pasar (CMA) mengatakan masih khawatir bahwa merger akan berarti pembeli dapat menghadapi harga yang lebih tinggi atau lebih sedikit pilihan.

    Berita Bisnis 2021: JD Sports dan Footasylum

    Tetapi bos JD Sports membalas, mengatakan kesepakatan itu akan meningkatkan “Jalan Tinggi yang dihancurkan oleh sejumlah penutupan profil tinggi.”

    Pengawas kompetisi pertama kali memblokir pengambilalihan senilai 90 juta poundsterling tahun lalu.

    Namun, itu terpaksa mempertimbangkan kembali keputusannya setelah banding oleh pengecer pakaian olahraga.

    Pengawas kompetisi sekarang mengatakan bahwa, setelah mengumpulkan bukti tambahan tentang dampak pandemi dan sektor mode olahraga, masih ada kekhawatiran atas pengambilalihan yang diusulkan.

    “Kesepakatan ini akan membuat Footasylum dibeli oleh pesaing terdekatnya dan, sebagai hasilnya, pembeli dapat menghadapi harga yang lebih tinggi, pilihan yang lebih sedikit, dan pengalaman berbelanja yang lebih buruk secara keseluruhan,” kata Kip Meek, ketua kelompok yang melakukan penyelidikan CMA.

    “Sementara banyak toko tutup selama penguncian, penjualan online di pasar ini lebih kuat dari sebelumnya, dan pendapatan dari penjualan di dalam toko meningkat ketika orang kembali ke High Street.”

    Bos JD Sports menolak kritik tentang bonus £ 4,3 juta

    Brexit lebih buruk dari yang ditakuti, kata bos JD Sports

    Pengambilalihan Footasylum oleh JD Sports diblokir

    CMA juga mengatakan bahwa sementara merek pakaian olahraga besar mulai menjual lebih banyak produk secara langsung ke pelanggan, berpotensi memotong produk seperti JD Sports, “perkembangan ini masih belum cukup untuk menggantikan tingkat persaingan yang sangat signifikan antara JD Sports dan Footasylum”.

    CMA mengatakan bahwa memaksa JD Sports untuk menjual Footasylum kepada pemilik baru mungkin merupakan “satu-satunya cara untuk mengatasi” masalah persaingan sebagai hasilnya.

    Menanggapi temuan sementara, JD Sports menuduh CMA gagal memperhitungkan “perubahan struktural yang mendukung belanja online” yang terlihat selama pandemi, yang dikatakan telah menguntungkan merek besar seperti Nike dan Adidas yang sekarang menjual lebih banyak barang langsung ke konsumen.

    Menurut Kantor Statistik Nasional, proporsi penjualan ritel online meningkat menjadi 27,9% pada bulan Juli – jauh lebih tinggi dari tingkat pra-pandemi 19,8% yang terlihat pada Februari lalu.

    “Saya tidak yakin bukti lebih lanjut apa yang dibutuhkan CMA untuk menghargai sejauh mana perubahan dinamis ini yang telah dipercepat secara substansial oleh Covid-19,” kata ketua eksekutif JD Sports Peter Cowgill.

    “Jika misi CMA memang untuk ‘membuat pasar bekerja dengan baik demi kepentingan konsumen, bisnis, dan ekonomi’, maka saya mendesak CMA untuk mempertimbangkan kembali posisinya sebelum membuat keputusan akhir.”

    Neil Wilson, kepala analis pasar untuk Markets.com, mengatakan: “Sementara ikatan akan memberi [JD Sports dan Footasylum] posisi yang cukup dominan dalam memasok kedua merek ini di High Street, ini jauh lebih penting sekarang Anda memiliki Nike dan Adidas secara signifikan meningkatkan penawaran langsung ke konsumen mereka.”

    “Perubahan ritel sepanjang waktu dan pandemi telah mempercepat tren yang berarti menghalangi JD Sports untuk memperoleh Footasylum semakin tidak masuk akal,” tambahnya.

    Baik JD Sports dan Footasylum sekarang memiliki kesempatan untuk memberikan pandangan mereka tentang temuan baru pada 16 September sebelum pengawas kompetisi membuat keputusan akhir.

    Berita Bisnis 2021: JD Sports dan Footasylum

    CMA mengatakan bahwa mereka percaya kedua perusahaan akan terus menguntungkan jika merger tidak dilanjutkan.

    Dalam laporan tahunan 2021, JD Sports melaporkan peningkatan penjualan menjadi £6,2 miliar, naik dari £6,1 miliar pada tahun 2020, meskipun keuntungannya berkurang karena penutupan toko selama penguncian.…

  • Berita Bisnis 2021: Produksi Makanan di Inggris Berisiko
    Eu-Grasp

    Berita Bisnis 2021: Produksi Makanan di Inggris Berisiko

    Berita Bisnis 2021: Produksi Makanan di Inggris Berisiko – Manufaktur makanan di Inggris berada di bawah tekanan karena kekurangan staf sehingga beberapa produksi mungkin harus pindah ke luar negeri, kata sebuah kelompok ritel.

    Andrew Opie dari British Retail Consortium (BRC) mengatakan kekurangan driver HGV dan staf rantai pasokan lainnya berarti bahwa sektor ini “hanya di ambang mengatasi” sekarang.

    Berita Bisnis 2021: Produksi Makanan di Inggris Berisiko

    Dia memperingatkan periode Natal akan “sangat menantang” di beberapa daerah.

    Pabrik tidak dapat merekrut staf yang cukup, katanya, menambahkan: “Kami sedang berjuang.”

    Mr Opie, direktur pangan dan keberlanjutan BRC, berbicara pada sesi khusus Komisi Perdagangan dan Bisnis Inggris, sebuah kelompok independen dari perwakilan bisnis dan anggota parlemen yang ingin membuat rekomendasi kepada pemerintah.

    Ditanya tentang dampak kekurangan pengemudi, Opie mengatakan kepada komisi bahwa itu sangat menantang bagi industri, tetapi mengatakan dia lebih khawatir tentang kekurangan di bidang manufaktur dan pemrosesan makanan.

    “Terlepas dari segala upaya yang dilakukan oleh pabrik makanan, kami tidak dapat merekrut cukup banyak penduduk asli di sini.”

    “Mereka hanya tidak mau melakukan peran itu karena alasan apa pun,” kata Opie.

    Kekurangan pengemudi: ‘Saya mendapat kenaikan gaji yang besar dalam semalam’

    Seberapa serius kekurangan driver HGV?

    “Itu membuat pemerintah memiliki pilihan. Apakah ingin mempertahankan tingkat manufaktur makanan seperti yang ada saat ini di negara ini, atau apakah itu berisiko melepas produksi itu ke negara lain dan kemudian kami mengimpor barang jadi itu ke Inggris, ” dia menambahkan.

    “Kami memiliki sektor manufaktur makanan yang sangat terampil dan dikelola dengan baik di negara ini saat ini yang mengekspor cukup luas.”

    “Saat ini berada di bawah tekanan dan jika kami tidak dapat merekrut orang dan mengisi lowongan itu, maka pengecer yang membeli produk tersebut untuk menjual kepada kami karena konsumen perlu mencari di tempat lain dan pada akhirnya akan melepas sebagian dari produksi itu ke tempat-tempat seperti Eropa,” katanya kepada komisi tersebut.

    “Saya pikir pemerintah menghadapi pilihan yang cukup sulit di sini tentang di mana ia ingin menempatkan sumber dayanya, di mana ia ingin menempatkan kebijakan imigrasinya, dan di mana ia ingin menempatkan ekonominya, dalam hal produk yang diproduksi di sini di Inggris.” dia menambahkan.

    Seorang juru bicara pemerintah mengatakan rantai pasokan makanan Inggris “sangat tangguh”.

    Dikatakan telah memperluas skema percontohan untuk visa enam bulan bagi pekerja luar negeri untuk datang ke Inggris menjadi 30.000 pekerja tahun ini, tetapi mendesak pengusaha untuk “melakukan investasi jangka panjang di tenaga kerja domestik Inggris daripada mengandalkan tenaga kerja dari luar negeri”.

    ‘Badai yang sempurna’

    Richard Harrow, dari Federasi Makanan Beku Inggris, setuju bahwa ada kekurangan di seluruh sektor, bukan hanya pengemudi.

    “Kami kekurangan insinyur, tukang daging, dan operator produksi,” katanya.

    “Dan jika Anda tidak memiliki staf untuk memproduksi produk, bahkan jika Anda memiliki truk untuk mengangkutnya, Anda tidak dapat memasok produk itu.”

    Dia menambahkan: “Saya belum pernah melihat tekanan yang dialami anggota kami saat ini, mulai dari biaya tenaga kerja hingga harga bahan baku.”

    “Kami menghadapi apa yang hanya bisa saya gambarkan sebagai badai yang sempurna.”

    Alex Veitch dari UK Logistics mengatakan backlog dalam tes driver HGV karena pandemi adalah salah satu faktor utama di balik kekurangan driver.

    “Orang-orang akan tertarik dengan peran ini karena upah meningkat secara substansial. Kami memperkirakan bahwa gaji awal telah naik setidaknya £ 5.000 dari dasar £ 25.000.”

    “Ini bukan masalah menemukan orang yang ingin menjadi pengemudi.

    Ini membuat mereka mendapatkan tes mengemudi,” tambahnya.

    “Jangka pendek, kami ingin pemindahan dengan visa sementara bagi pengemudi untuk datang dan bekerja di Inggris.”

    Andrew Opie dari BRC setuju, mengatakan kepada komisi bahwa industri hanya membutuhkan “ruang bernapas” untuk memungkinkan pengemudi Inggris direkrut dan diuji.

    “Kami punya lowongan. Kami akan membayar lebih untuk menarik pengemudi ke sini.”

    “Kami tidak melihatnya sebagai perubahan besar dalam kebijakan imigrasi. Itu akan menjadi tindakan jangka pendek,” katanya.

    “Itu bisa membuat perubahan besar bagi kami dalam semalam.”

    Lebih sedikit pilihan

    Dalam dengar pendapat tersebut, ketiga kelompok usaha tersebut mengakui bahwa Natal dapat menimbulkan masalah, meskipun mereka tidak mengantisipasi kekurangan yang berarti.

    “Kami tidak melihat kekurangan besar dan tidak mengantisipasi itu, tetapi ini adalah tantangan terus-menerus, berusaha untuk tetap berada di atas air.”

    “Tidak ada kekurangan dalam sistem,” kata Opie.

    “Natal akan menjadi tantangan yang luar biasa di beberapa daerah. Mungkin ada gangguan skala kecil. Bahkan waktu pengiriman untuk online bisa lebih sulit.”

    Berita Bisnis 2021: Produksi Makanan di Inggris Berisiko

    “Terlalu dini untuk memprediksi, tetapi tidak terlalu dini bagi pemerintah untuk melakukan sesuatu untuk memastikan tidak ada masalah. tidak masalah,” tambahnya.

    Mr Harrow dari Federasi Inggris Makanan Beku mengatakan anggotanya biasanya akan meletakkan stok untuk Natal sekarang, tetapi mereka saat ini tidak memiliki kapasitas untuk melakukan itu, meskipun dia mengatakan dia tidak mengharapkan kekurangan besar pada tahap ini.

    “Apa yang lebih mungkin kita lihat adalah pengurangan pilihan, bukan kekurangan,” katanya.…

  • Berita Bisnis 2021: Media China Menindak Gaya 'Banci'
    Eu-Grasp

    Berita Bisnis 2021: Media China Menindak Gaya ‘Banci’

    Berita Bisnis 2021: Media China Menindak Gaya ‘Banci’ – Regulator penyiaran China mengatakan akan melarang estetika “banci” dalam acara hiburan dan bahwa “influencer vulgar” harus dihindari.

    Itu bagian dari pengetatan aturan atas apa yang digambarkan sebagai “konten tidak sehat” dalam program.

    Berita Bisnis 2021: Media China Menindak Gaya 'Banci'

    Administrasi Radio dan Televisi Nasional (NRTA) mengatakan perilaku politik dan moral harus dimasukkan sebagai kriteria dalam pemilihan aktor.

    Format acara kontes bakat tertentu juga telah dihentikan.

    Regulator televisi juga memerintahkan penyiar untuk mengendalikan gaji tinggi yang dibayarkan kepada bintang dan menekan para penghindar pajak.

    Pihak berwenang berjanji untuk mempromosikan apa yang didefinisikan sebagai gambar pria yang lebih maskulin dan mengkritik selebriti pria yang menggunakan banyak riasan.

    Namun, dikatakan program yang mempromosikan budaya tradisional, revolusioner atau “sosialis maju”, atau menumbuhkan suasana patriotik, harus didorong.

    China melangkah di tengah kemarahan atas jam kerja yang brutal

    China Perkenalkan Ideologi Xi Jinping di Sekolah

    China memotong game online anak-anak menjadi satu jam

    Pemungutan suara massal untuk program reality juga tidak akan diizinkan lagi kecuali dilakukan oleh penonton langsung.

    Presiden China Xi Jinping telah menyatakan kembali komitmen untuk “kemakmuran bersama” dan dalam janji untuk mendistribusikan kembali kekayaan ini, taipan teknologi berpenghasilan tinggi dan bintang hiburan telah dipilih baru-baru ini.

    Pekan lalu, aktris China Zheng Shuang didenda $46 juta (£33 juta) karena penggelapan pajak.

    Rana Mitter, seorang profesor sejarah dan politik Tiongkok modern di Universitas Oxford, mengatakan gagasan “kemakmuran bersama” adalah cara “mengkritik ketidaksetaraan besar yang sekarang menandai masyarakat”.

    “Anggota terkemuka dengan kekayaan tinggi menjadi sasaran yang jelas karena kritik terhadap mereka bergema di media sosial,” katanya.

    “Dimulai dengan miliarder teknologi, Partai memperjelas bahwa bintang showbiz terkemuka sekarang menjadi target jelas lainnya.”

    Awal bulan ini, pada pertemuan Komisi Urusan Keuangan dan Ekonomi Pusat Partai Komunis Tiongkok, media pemerintah melaporkan bahwa sementara di tahun-tahun awal reformasi Tiongkok, beberapa orang dimungkinkan untuk “menjadi kaya dulu”, sekarang pemerintah ingin memohon kemakmuran “untuk semua”.

    Komite berjanji untuk mengatur pendapatan yang tinggi dengan cara yang lebih baik dan untuk “menyesuaikan pendapatan yang berlebihan secara wajar”.

    Cina memiliki populasi sekitar 1,4 miliar orang.

    Ketimpangan pendapatan telah meningkat dalam beberapa dekade terakhir, dengan 10% dari populasi menghasilkan 41% dari pendapatan nasional pada tahun 2015, naik dari 27% pada tahun 1978, seperti yang diperkirakan oleh London School of Economics.

    Disesuaikan dengan inflasi, pendapatan nasional per orang dewasa tumbuh lebih dari delapan kali lipat antara 1978 dan 2015, menurut statistik resmi.

    Lynette Ong, seorang profesor ilmu politik di Institut Asia Universitas Toronto, mengatakan bahwa “ini adalah bagian dari upaya terbaru Xi untuk ‘membersihkan’ apa yang dia atau PKC lihat sebagai budaya sosial yang tidak diinginkan, seperti video game berlebihan oleh remaja”.

    Budaya penggemar ‘Chaotic’

    Pekan lalu, regulator internet negara itu mengatakan akan mengambil tindakan terhadap apa yang disebutnya budaya penggemar “kacau” dan melarang beberapa situs klub penggemar.

    Prof Ong mengatakan kepada BBC bahwa pengumuman terbaru adalah “bukti peran Partai yang pernah merambah kehidupan orang-orang biasa.”

    Di Beijing bulan lalu, bintang film Zhou Dongyu dan Du Jiang memperingatkan orang-orang sezaman mereka untuk tidak pernah menjadi “budak pasar” dan meminta para pemain untuk “dengan berani meningkatkan ketinggian artistik di bawah kepemimpinan Partai”.

    Industri hiburan adalah salah satu yang paling menguntungkan di negara itu, dan pada tahun 2021 diperkirakan akan menghasilkan pendapatan sekitar $358.6bn (£260bn), menurut laporan terbaru oleh konsultan PwC.

    Pada tahun 2019, selama langkah penyensoran lebih lanjut, China mengaburkan cuping telinga beberapa bintang pop pria mudanya di televisi dan penampilan internet untuk menyembunyikan tindikan mereka.

    Tato dan kuncir kuda pria juga sebelumnya telah diburamkan dari layar.

    Kantor Berita Xinhua resmi negara itu mengkritik apa yang disebutnya sebagai selebriti pria banci masyarakat pada tahun 2018.

    Agensi tersebut menambahkan: “Untuk menumbuhkan generasi baru yang akan memikul tanggung jawab peremajaan nasional, kita perlu melawan erosi dari budaya tidak senonoh.”

    Berita Bisnis 2021: Media China Menindak Gaya 'Banci'

    Di Cina, homoseksualitas tidak ilegal tetapi pihak berwenang sangat ketat dalam menyensor dan mengedit referensi gay dalam film biografi pemenang Oscar Freddie Mercury “Bohemian Rhapsody”, meskipun mereka menyimpan banyak referensi serupa dalam film “Green Book”.

    Adegan telanjang dan seks juga diedit dari serial yang ditonton secara luas seperti “Game of Thrones” dan film “The Shape of Water”.…

  • Berita Bisnis 2021: Beli Sekarang Bayar Nanti
    Eu-Grasp

    Berita Bisnis 2021: Beli Sekarang Bayar Nanti

    Berita Bisnis 2021: Beli Sekarang Bayar Nanti – Jordan dikejar oleh agen penagih utang setelah terlambat membayar pakaian.

    Pria berusia 23 tahun itu membeli mantel musim dingin menggunakan Beli Sekarang Bayar Nanti saat bekerja, tetapi kemudian kehilangan pekerjaannya.

    Berita Bisnis 2021: Beli Sekarang Bayar Nanti

    Menurut Citizens Advice, satu dari 10 pembeli yang menggunakan kredit jenis ini akhirnya dikejar oleh penagih utang.

    Departemen Keuangan mengatakan itu “masuk dan mengatur” pasar sehingga orang “diperlakukan dengan adil”.

    Jordan mulai menggunakan Beli Sekarang Bayar Nanti setelah melihatnya diiklankan di aplikasi media sosial dan di toko aplikasi iPhone.

    Dia memutuskan untuk menggunakannya untuk membeli mantel seharga £200.

    “Cukup dingin, saat itu musim dingin, dan saat itu saya tidak punya banyak pakaian,” katanya.

    “Saya sedang dalam pekerjaan, dan saya mampu membayarnya, tetapi saya akhirnya menjadi sangat tidak beruntung dan kehilangan pekerjaan itu.”

    Dia membeli beberapa barang lain termasuk topi, tetapi tertinggal dengan pembayaran ke perusahaan termasuk Laybuy dan Klarna.

    “Cukup sulit bagi saya untuk tetap di atasnya. Saya mengalami banyak kecemasan dan depresi,” katanya, dan mulai dikejar oleh agen penagihan utang.

    “Mereka tidak memberikan kelonggaran atau kemudahan sama sekali,” katanya. “Mereka menelepon sedikit [dan email].”

    “Itu membuat saya stres ketika saya terus-menerus dipanggil dan didesak tentang hal itu.”

    “Saya pikir [Beli Sekarang Bayar Nanti] cukup berbahaya, jujur,” kata Jordan.

    “Terutama di iklan. Mereka membuatnya menjadi hal yang bagus… tapi itu hanya memaafkan utang.”

    Jordan baru-baru ini pindah ke Bristol untuk memulai pekerjaan baru, dan akan berada dalam posisi untuk melunasi utangnya.

    Badan amal membunyikan alarm atas utang beli-sekarang-bayar-nanti

    Beli sekarang, bayar nanti perusahaan seperti Klarna menghadapi kontrol yang lebih ketat

    Laybuy berkata: “Laybuy hanya merujuk pelanggan ke penagih utang sebagai upaya terakhir, dan hanya setelah upaya lain untuk menagih pembayaran terutang telah habis.”

    “Ketika sebuah hutang dirujuk ke penagih hutang, kami hanya pernah merujuk harga pembelian produk yang luar biasa.”

    “Biaya keterlambatan, yang dibatasi hingga maksimum £24 untuk satu pesanan, tidak pernah diteruskan ke penagih utang.”

    “Laybuy juga membayar semua biaya untuk penagihan utang.”

    Alex Marsh, kepala Klarna UK, mengatakan: “Di Klarna kami hanya menggunakan agen penagihan utang untuk membantu kami menghubungi pelanggan yang tidak dapat kami jangkau dan kami melakukan ini pada kurang dari 1% pesanan.”

    “Agen penagihan utang yang bekerja sama dengan kami semuanya memiliki otoritas Otoritas Perilaku Keuangan (FCA) dan hanya akan menghubungi pelanggan melalui telepon atau email dan tidak menggunakan juru sita.”

    “Kami mendorong setiap pelanggan kami yang keadaannya telah berubah, untuk menghubungi kami sehingga kami dapat membantu Anda dengan rencana untuk kembali ke jalur semula.”

    ‘Lereng licin’

    Opsi Beli Sekarang Bayar Nanti sering muncul saat pembayaran di situs web pengecer, dan dapat membantu menyebarkan biaya pembelian, bebas bunga, berpotensi menghindari kredit mahal.

    Tapi Nasihat Warga mengatakan bahwa bagi banyak orang Beli Sekarang Bayar Nanti bisa menjadi “lereng licin untuk berhutang”.

    Ia menambahkan bahwa “ketakutan pembeli telah dibiarkan tidak terlindungi dan kurang informasi selama ekspansi cepat sektor ini.”

    “Tidak ada satu pun kasir BNPL di situs pengecer terkemuka yang memperingatkan orang-orang bahwa mereka dapat dirujuk ke penagih utang untuk pembayaran yang terlewat,” kata layanan saran.

    Pembeli dikenai biaya keterlambatan £ 39 juta pada tahun lalu, diperkirakan.

    Dari mereka yang dirujuk ke penagih utang untuk pembayaran yang terlewat, 96% mengatakan ada konsekuensi negatif.

    Jutaan pembeli online telah mengklik tombol untuk menyebarkan pembayaran, tetapi seiring bertambahnya jumlah pengguna, begitu pula kritiknya.

    Pengaturan Beli Sekarang Bayar Nanti tidak dipandang sebagai pinjaman biasa oleh lembaga referensi kredit dan pemberi pinjaman lainnya.

    Ini menjadi semacam utang tak terlihat pada sistem jaring pengaman, sehingga orang-orang dengan banyak utang Beli Sekarang Bayar Belakangan bisa kacau karena mencoba menyulap pembayaran tersebut bersama dengan pinjaman dan bunga lain pada saat yang bersamaan.

    Kekhawatiran tumbuh bahwa orang-orang muda dibebani dengan utang yang tidak perlu, dan bahwa mereka yang sudah rentan tergelincir lebih jauh ke dalam spiral utang.

    Meski pada Februari lalu pemerintah menyatakan akan mengatur sektor tersebut, namun hingga kini belum dilakukan.

    Ini termasuk malam tanpa tidur, mengabaikan teks, email, dan surat jika itu tentang hutang, menghindari menjawab pintu, meminjam uang untuk membayar hutang, atau memburuknya kesehatan mental.

    Citizens Advice mengatakan bahwa seorang wanita berusia 60-an mencoba membeli tanaman secara online, tetapi kesulitan menemukan ongkos kirim di kasir dan memutuskan untuk membatalkan pembeliannya.

    Tukang kebun yang tajam terkejut menerima email yang mengatakan bahwa dia telah mendaftar ke perjanjian beli sekarang bayar nanti, dan mencoba untuk membatalkan pesanannya.

    Dia mengatakan kepada Citizens Advice: “Saya benar-benar tidak mengerti bagaimana saya akhirnya membayar tanaman saya melalui beli sekarang, bayar nanti.”

    “Saya tidak mengerti apa itu. Kemudian saya mendapatkan email ancaman yang mengatakan mereka akan menghubungi penagih utang, dan kemudian saya mendapat surat dari penagih utang.

    Berita Bisnis 2021: Beli Sekarang Bayar Nanti

    “Aku tidak bisa tidur, aku terbangun karena khawatir bahwa seseorang akan datang ke rumah saya dan mulai mengambil barang-barang.”

    “Saya memiliki sejumlah masalah kesehatan dan saya khawatir ini akan membuat saya sakit lagi. Itu akhirnya diselesaikan, tetapi pada tekanan besar bagi saya.”…